Notre méthode

ARS

Les Ateliers de Recherche Scientifique structurent le travail collectif : poser une question, confronter les hypothèses, expérimenter, documenter et décider.

Méthode mise à jour : 31 juillet 2026
ARS en images

Chercher, ensemble.

Échanger les hypothèses, partager les méthodes et construire une compréhension commune.

Deux membres CHEMIX discutent pendant un atelier de recherche
01 · ÉchangerMettre les idées à l’épreuve.
01 / 06
Cycle de recherche

Une cadence commune, adaptée à chaque projet.

Un ARS rassemble l’équipe autour de preuves observables : bibliographie, calculs, essais, données, difficultés et prochaines décisions. Le rythme exact dépend de la nature du projet.

question → hypothèses → protocole validé → données → discussion → décision documentée

Trois outils internes

OutilRôle
NESFaire circuler l’information utile entre les membres et les niveaux de travail.
TOSIdentifier les préférences de travail — théoriques, pratiques ou mixtes — sans les confondre avec une mesure d’aptitude.
CRCConserver la mémoire des choix, des résultats, des limites et des transmissions.

Toutes les trois séances environ, une étape de co-conception permet de réexaminer les rôles et la direction du projet.

Coordination humaine

La personne de liaison

Dans une équipe ou un projet qui en a besoin, une personne de liaison facilite le passage entre réflexion théorique et réalisation pratique. Son rôle est de transmettre l’information, d’aider à initier le travail et de maintenir une communication compréhensible entre les profils.

Elle est choisie conjointement par le président et le responsable de recherche parmi les personnes présentant, selon le TOS, un profil équilibré entre théorie et pratique, ainsi que des capacités de transmission, d’initiative et de communication. Ce rôle d’interface ne constitue ni un classement scientifique ni une autorité de validation.

Intégrité scientifique

Dire ce que nous savons — et ce que nous ne savons pas encore.

Nous distinguons hypothèse, observation, interprétation et conclusion. Nous affichons le statut réel des textes : document de travail, présentation, prépublication, article soumis ou publication évaluée.

Nous conservons les versions, citons les sources, signalons les limites et corrigeons les erreurs. Les protocoles à risque ne sont pas rendus reproductibles publiquement.